https://www.tafeltennis.nu

Lex Bruijn stelt in deze column een andere puntentelling bij competitiewedstrijden voor, om de invloed van teams die in sterk wisselende (sterkte)samenstelling spelen te dempen.

Dat de verkorting van de wedstrijden in de 1e divisie die de komende jaren ook in 2e en 3e divisie wordt doorgevoerd op weinig instemming kan rekenen, is inmiddels wel duidelijk. Je vraagt je in gemoede dan ook af wie het HB deze aanpassing van de wedstrijdduur een plezier denkt te doen. Niet de toeschouwers, want die zijn er (op een uitzondering na) niet of nauwelijks. En zeker niet de spelers die je toch wel liefhebbers kunt noemen. Liefhebbers spelen graag zoveel mogelijk wedstrijden, want ze zijn hun zaterdag toch al ‘kwijt’. Als je zaterdags tussen de 100 en 300 km moet rijden om een competitiewedstrijd te spelen, doe je dat met meer plezier als je weet dat je 3 potjes kunt spelen in plaats van 2.

Maar goed, een negatief advies van de atletencommissie werd genegeerd, net als alle net zo negatieve reacties op de social media. Een grote enquête onder alle landelijke spelers werd niet gehouden, teveel moeite of bang voor de uitslag? We zullen het wel nooit weten. Meegaand met de uit Amerika overgewaaide hype ‘alles moet sneller en flitsender’ en onder het motto ‘elke verandering stuit op weerstand, daar moeten we even doorheen’ wordt de hele zaak doorgedrukt. In het inrichtingsplan voor een nieuwe organisatie van de NTTB vanaf 2023 staat o.m. het volgende te lezen:’….. wordt tevens gebruik gemaakt van digitale mogelijkheden om interactie en input vanuit de leden optimaal te benutten ten behoeve van beleidscyclus en beleidsvorming en -uitvoering’. Triest om te moeten constateren dat dit uitgangspunt kennelijk nu niet geldt!!!

Het wordt in mijn ogen wel eens tijd om de puntentelling aan te pakken, nu we toch maar 7 potjes kunnen spelen. De teamlijsten, zeker in de hogere klassen, worden steeds langer en het maakt nogal wat uit met welke opstelling de tegenstander komt. Met een beetje geluk krijgt je concurrent zomaar 6 of 7 punten in de schoot geworpen, terwijl jouw team een week later tegen dezelfde tegenstander in een andere opstelling met 3-4 het onderspit delft. Om deze grote verschillen te minimaliseren is mijn voorstel om per competitiewedstrijd 3 punten te verdelen. Bij de uitslag van 4-3 krijgt de winnaar 2 punten en de verliezer 1. Bij elke andere uitslag zijn de 3 punten voor de winnaar en blijft de verliezer met lege handen. Ik heb deze puntentelling getest op de 1e divisie heren en de 1e divisie dames. Na 5 competitierondes brengt dit al een ander onderling verschil in de stand:

Huidige stand heren 1e div. 1e divisie heren: Nieuwe stand
1. Tempo-Team 25 1.Tempo Team 12
2. Hilversum 24 2. Hilversum 12
3. SKF 23 3. SKF 10
4. deBoer Taverzo 22 4. de Boer Taverzo 10
5. Scylla 22 5. Scylla 10
6. Avanti 11 6. Avanti 3
7. Scyedam 10 7. Scyedam 3
8. SVE 3 8. SVE 1
Huidige stand dames 1e div. 1e divisie dames: Nieuwe stand
1.deBoer Taverzo 22 1. de Boer Taverzo 11
2.De Treffers (R) 21 2. De Treffers (R) 10
3.Hilversum 20 3. Hilversum 10
4.Avanti 19 4. Disnierats 8
5.Disnierats 17 5. Avanti 7
6.Tempo-Team 17 6. Tempo Team 7
7.Assen 14 7. Assen 6
8.SVE 10 8. SVE 1

Deze column is geschreven door Lex Bruijn voor tafeltennis.nu